律师档案
律师统计
加载中...
网站公告
欢迎来到郑建铭律师的网站
文章分类
网站文章
我的好友
暂时没有好友
最近访客
友情链接
网友留言

  • 暂时没有留言

怎样的询问笔录不能作为定案的依据?

分类:时事点评    时间:(2014-12-25 14:54)    点击:839

  

  没有经被告人核对确认并签名(盖章)、捺指印的询问笔录和未给聋哑人、不通晓当地通用语言、文字的人员提供翻译的询问笔录是绝对不能采用作为定案的依据的,同时存在瑕疵的询问笔录办案人员没有补正或作出合理解释的也不能作为定案的依据。

  相关法律可参考:

  《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定 》

  第二十条 具有下列情形之一的被告人供述,不能作为定案的根据:

  (一)讯问笔录没有经被告人核对确认并签名(盖章)、捺指印的;

  (二)讯问聋哑人、不通晓当地通用语言、文字的人员时,应当提供通晓聋、哑手势的人员或者翻译人员而未提供的。

  第二十一条 讯问笔录有下列瑕疵,通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的,可以采用:

  (一)笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的;

  (二)讯问人没有签名的;

  (三)首次讯问笔录没有记录告知被讯问人诉讼权利内容的。

该文章已同步到:
发表评论
匿名:
验证码:   匿名评论
温馨提示: 郑建铭律师提供“劳动纠纷  合同纠纷  刑事辩护  ”等法律服务。
如果您有法律问题可以点此咨询郑建铭律师,郑建铭律师会为您的法律咨询提供解答。
您也可以拨打郑建铭律师的电话进行法律咨询:13055490092,咨询时说明来自法帮网能达到更好的效果。

郑建铭律师网
FABANG LAWYER
法帮网首页 | 法律咨询 | 南平律师 | 南平律师事务所 | 法律知识 | 法律专题 | 法律法规
郑建铭律师主页,您是第20940位访客